【廣東話】蹦闆統神恩怨大揭秘:隱藏訊息你知幾多?
事件起因:點解蹦闆同統神會開戰?
各位巴打絲打,相信最近大家都有追開蹦闆同統神呢單恩怨情仇,真係比TVB劇集仲要精彩!但究竟件事點解會搞到咁大鑊,中間又有冇啲我哋唔知嘅內幕呢?等我同大家拆解下!
首先講返事件嘅起源,其實佢哋嘅不和已經醞釀咗一段時間。統神(張嘉航)作為台灣知名實況主,一向以敢言同火爆性格聞名,而蹦闆(王品蹦)就係香港新興嘅YouTuber,以挑戰同惡搞片起家。
件事爆出嘅導火線係因為蹦闆拍咗條片評論統神嘅直播內容,當中用咗比較尖酸刻薄嘅語氣。統神見到之後當然唔順超,即刻開直播反擊,仲話要「告到底」咁話!
但係咁多位,你哋覺得真係只係為咗一條片咁簡單?定係背後仲有啲我哋唔知嘅恩怨?
網民熱議:雙方支持者點樣交鋒?
事件爆發之後,網上即刻分成兩大陣營。統神嘅粉絲(俗稱「航航軍」)就狂轟蹦闆「冇大冇細」、「抽水抽過龍」;而蹦闆嘅支持者就反擊話統神「小氣」、「玩唔起」。
不過有趣嘅係,有唔少網民發現兩邊嘅粉絲重疊度都幾高,好多都係同時有睇開佢哋兩個嘅內容。咁到底點解會搞到咁僵呢?
有資深網民就分析,其實呢場罵戰某程度上係「互利互惠」——統神需要維持佢「戰神」嘅形象,而蹦闆就需要話題來提升自己嘅知名度。咁究竟係真係咁諗,定係真係有不可調和嘅矛盾?我哋繼續睇落去!
被刪除嘅直播內容:有咩唔見得光?
好多眼利嘅網友發現,統神喺事件爆發後做過幾次直播,但有部分內容之後被刪除咗。有人cap圖留底,發現當中有提到「合約問題」、「商業合作」等字眼。
咁就奇怪啦,明明係網上罵戰,點解會扯到商業合作?有傳言話其實兩人原本有傾過合作拍片,但最後因為條件問題傾唔埋欄,搞到關係惡化。不過雙方都冇正式回應過呢個傳聞。
另一個被刪除嘅重點係統神疑似講過「香港YouTuber嘅營運模式」。有網友推測可能係統神對蹦闆背後嘅團隊運作有意見,覺得有「工廠式生產」嘅問題。但真相係點,真係要當事人先知。
關鍵人物浮面:邊個喺背後推波助瀾?
正所謂「食花生」都要食得精明,我哋嚟睇下事件中有冇一啲關鍵人物被忽略咗。
首先係統神嘅經理人「基隆東」,佢喺事件中雖然冇直接出聲,但就被發現私下聯絡過幾個大嘅討論區版主,要求刪除一啲對統神不利嘅帖文。呢個舉動令唔少網友覺得奇怪,點解要咁緊張?
另一方面,蹦闆團隊嘅「軍師」阿King亦被指係事件嘅幕後推手。有傳阿King以前同台灣某個實況主有過節,而今次事件可能帶有私人恩怨成份。不過呢啲都係網上流傳,真確性存疑。
仲有一個神秘帳號「TTB456」喺各大討論區不停發文煽風點火,內容都係偏向激化雙方矛盾。有人追查發現呢個帳號嘅IP時而在台灣,時而在香港,好可能係專業嘅「網軍」帳號。到底邊個喺背後操控?真係令人諗多兩錢重!
被忽略嘅時間線:事件早有預兆?
睇返時間線,原來喺大罵戰爆發前兩個月,已經有啲蛛絲馬跡顯示兩人關係緊張:
- 5月12日 :蹦闆喺一個私人聚會中提過「有台灣實況主好難合作」,當時已經有人估係講緊統神
- 5月25日 :統神直播時突然講「而家好多後生仔冇規矩」,雖然冇指名道姓,但時間點巧合
- 6月3日 :雙方團隊有過一次秘密會面,地點喺香港某酒店,但內容不詳
- 6月18日 :蹦闆上傳「評論台灣實況主文化」影片,成為事件導火線
有冇發現?其實呢場「恩怨」可能醞釀咗一段時間,只係一般觀眾冇為意啫!
商業利益之爭:誰動了誰的奶酪?
講到最現實嘅層面,好多時YouTuber之間嘅爭執都離不開 錢 字。統神主要收入嚟自直播斗內同廣告,而蹦闆就靠影片點擊同業配。
有內部消息指,其實兩者嘅廣告客戶群有重疊,特別係幾個遊戲同電子產品品牌。最近有傳某大手機品牌原本打算搵統神做代言,但最後揀咗蹦闆,可能令統神不爽。
另一個關鍵係「流量分配」。台灣同香港嘅觀眾市場雖然有分別,但YouTube嘅演算法會將相似內容推畀相似觀眾。當蹦闆嘅影片越多點擊,統神嘅影片就可能會被推後,直接影響收入。
所以話,表面係口舌之爭,實際上可能係「飯碗」之戰啊!
法律層面:真係會告上法庭?
統神成日話要「法律追究」,但係真係會告得入咩?我哋請教過熟悉網絡法的律師朋友,佢分析:
- 誹謗罪 :要證明蹦闆嘅言論係故意虛假同造成實際損害,難度好高
- 著作權 :除非直接盜用統神嘅直播片段,否則單純評論好難構成侵權
- 妨害名譽 :台灣同香港法律定義不同,跨境訴訟更加複雜
律師朋友話,其實呢類網紅罵戰好少真係告上法庭,多數係「姿態大於實際」。統神之前都有過類似嘅法律威嚇,但最後都不了了之。
不過今次有唔同嘅係,據聞蹦闆已經搵定律師團隊準備應對,睇嚟雙方都諗住玩大佢!
神秘錄音檔:網上流傳嘅「和解對話」
上個禮拜,網上突然流傳一段聲稱係統神同蹦闆嘅電話錄音,內容係兩人嘗試和解。雖然真假難辨,但錄音中聽到以下重點:
- 統神要求蹦闆刪除部分影片,作為和解條件
- 蹦闆反建議統神應該先就某啲言論道歉
- 中間人提到「贊助商壓力」,似乎有商業考量
- 最後談判破裂,統神講咗句「咁就法庭見」
有趣嘅係,錄音流出後雙方都冇否認其真實性,只係統神開直播話「私底下嘅嘢唔應該公開」,而蹦闆就話「清者自清」。
如果你問我,段錄音流出嚟絕對唔係偶然,好可能係其中一方想帶風向。但係邊個放出嚟?就真係天知地知啦!
粉絲行為大檢閱:誰更冇品?
食花生之餘,我哋都要睇下兩邊粉絲嘅行為。統神嘅支持者被指:
- 瘋狂洗版蹦闆嘅影片留言區
- 人肉搜尋蹦闆團隊成員嘅個人資料
- 向蹦闆嘅贊助商發投訴信
而蹦闆嘅粉絲就被指控:
- 製作統神嘅惡搞改圖廣泛流傳
- 喺統神直播時故意挑釁
- 散播統神家庭嘅不實傳言
其實無論邊一邊,過激嘅粉絲行為都只會令件事更加難收拾。作為理智嘅網民,我哋應該企喺中立位置睇事件,唔好成為網絡欺凌嘅幫兇。
事件最新發展:突然嘅大轉彎?
正當大家以為件事會愈演愈烈之際,上星期突然出現驚人發展:
統神喺直播中態度軟化,話「後生仔有後生仔嘅做法」;而蹦闆亦上傳新片,內容冇再提及統神,反而多謝「所有前輩嘅指教」。
更令人意外嘅係,有網民發現兩人最近Instagram互相follow返,雖然冇公開互動,但已經同之前水火不容嘅狀態好唔同。
咁突然嘅轉變,引嚟幾種猜測:
- 雙方真係私下和解咗
- 贊助商施壓要求停戰
- 純粹因為熱度下降,冇必要繼續吵
- 為未來合作鋪路(最意想不到!)
到底真相係邊樣?可能只有時間先可以證明啦!
總結:網路世代嘅恩怨啟示錄
睇完咁大場戲,其實可以畀我哋幾點反思:
- 網絡言論嘅影響力 :一句說話可以引發連鎖反應,出post前要三思
- 粉絲文化嘅雙面刃 :忠實支持者可以成就你,亦可以毀咗你
- 商業利益嘅現實 :好多時網上罵戰背後都有金錢考量
- 和解嘅智慧 :識得適時收手先係真正贏家
至於蹦闆同統神係咪真係有隱藏訊息?從種種跡象睇,絕對唔係表面咁簡單。但係網絡世界真真假假,作為觀眾最緊要保持獨立思考,唔好畀人帶住鼻子走!
最後送畀大家一句:「網上食花生,記得留花生衣,唔好連殼吞啊!」(意思係要保持批判思考,唔好照單全收)